서브이미지

논문심사규정

Home > 학술지/투고 > 논문심사규정

한국고전문학교육학회 논문 심사 규정

개정 : 2015. 12.

제1조(규정) 이 규정은 한국고전문학교육학회에서 발행하는 학회지 『고전문학과 교육』에 투고된 논문의 심사를 위한 심사위원 위촉 및 심사 절차와 진행, 게재 논문 선정의 세부 내용에 관한 사항을 규정한다.

 

제2조(심사위원 위촉)

1. 심사위원은 편집위원회에서 위촉한다.

2. 심사위원은 연구 실적이 우수한 고전문학 및 고전문학교육 전공 학자들로 한다.

3. 심사대상 논문 1편당 해당 분야 3인의 심사위원을 위촉하되, 심사위원의 명단을 공개하지 않는다.

4. 투고된 논문의 특성에 따라 편집위원회의 위촉을 받은 경우 비회원도 심사위원에 위촉될 수 있다.

 

제3조(논문 접수 및 마감)

1. 논문 접수는 수시로 하되 원고의 접수 마감은 매년 4월 30일, 8월 31일, 12월 31일로 한다.

2. 편집위원장은 투고 논문이 도착하면 일련번호를 부여하고 ‘접수확인서’를 발행한다.

3. 투고 규정을 지키지 않은 논문은 접수하지 않고 반송한다.

 

제4조(심사 절차)

1. 편집위원회는 편집위원회 규정에 따라 투고 논문의 심사를 의뢰한다.

2. 편집위원회는 투고 논문에 대해 심사위원 3인을 선정한다.

3. 편집위원회는 심사위원에게 투고 논문, 논문 심사 의뢰서, 논문 심사 결과 보고서의 양식을 보낸다.

4. 편집위원회는 투고 논문에 일련번호를 부여하여 심사위원에게 의뢰하고 투고자의 인적 사항을 공개하지 아니한다. 또한, 심사위원은 공개되지 않은 투고자의 인적 사항에 대하여 물을 수 없다.

5. 심사위원은 심사 기준에 따라 심사하고 그 결과를 양식에 의거하여 편집위원장에게 보고한다.

6. 편집위원회는 심사 결과에 따라 게재 여부를 결정한다.

 

제5조(심사 진행 및 결과 보고)

1. 심사위원은 위촉받은 논문을 심사하여 ‘게재 가능(80점 이상)’, ‘수정 후 게재(70~79점)’, ‘수정 후 재심(60~69점)’, ‘반려(59점 이하)’ 중 택일하여 날인하고 그 심사 요지를 적어 편집위원회에 제출한다.

2. 심사위원이 ‘수정 후 게재’로 판정한 때는 수정해야 할 사항을 명기하고, ‘수정 후 재심’, ‘반려’로 판정한 때는 그 이유를 상술하여야 한다.

3. 심사위원은 투고 논문에 대하여 수정을 지시할 때에는 수정할 부분과 내용을 구체적으로 명시한다.

4. 심사위원은 심사 의뢰 10일 이내에 심사를 완료하고, 즉시 심사 결과 보고서를 편집위원회에 제출한다.

5. ‘수정 후 재심’으로 평가된 논문은 수정 보완된 논문을 편집위원회에 회부하여 재심한다. 수정 후 재심을 통해 게재 판정을 받은 논문은 다음 호에 우선 게재한다.

 

제6조(게재 논문 선정)

1. 편집위원회는 심사위원의 심사 결과를 수합하여, 학회지 발간 1개월 이전까지 해당 논문투고자에게 판정 결과를 통보한다.

2. 편집위원회는 각 심사위원의 판정을 게재 가능 3점, 수정 후 게재 2점, 수정 후 재심 1점, 반려 0점으로 환산하여, 그 총합이 9점이면 ‘게재 가능’, 8~6점이면 ‘수정 후 게재’, 5~4점이면 ‘수정 후 재심’, 3~0점이면 ‘반려’로 종합 판정한다. 단, 게재 논문의 선정은 위의 원칙을 따르되 편집위원회의 논의를 거쳐 탄력적으로 운용할 수 있다.

 

 

심사위원1

심사위원2

심사위원3

총점

종합 판정

게재 가능

게재 가능

게재 가능

9

게재 가능

게재 가능

게재 가능

수정 후 게재

8

수정 후 게재

게재 가능

게재 가능

수정 후 재심

7

수정 후 게재

게재 가능

게재 가능

반려

6

수정 후 게재

게재 가능

수정 후 게재

수정 후 게재

7

수정 후 게재

게재 가능

수정 후 게재

수정 후 재심

6

수정 후 게재

게재 가능

수정 후 게재

반려

5

수정 후 재심

게재 가능

수정 후 재심

수정 후 재심

5

수정 후 재심

게재 가능

수정 후 재심

반려

4

수정 후 재심

게재 가능

반려

반려

3

반려

수정 후 게재

수정 후 게재

수정 후 게재

6

수정 후 게재

수정 후 게재

수정 후 게재

수정 후 재심

5

수정 후 재심

수정 후 게재

수정 후 게재

반려

4

수정 후 재심

수정 후 게재

수정 후 재심

수정 후 재심

4

수정 후 재심

수정 후 게재

수정 후 재심

반려

3

반려

수정 후 게재

반려

반려

2

반려

수정 후 재심

수정 후 재심

수정 후 재심

3

반려

수정 후 재심

수정 후 재심

반려

2

반려

수정 후 재심

반려

반려

1

반려

반려

반려

반려

0

반려

 

제7조(심사 기준) 논문 심사의 기준은 다음과 같다.

1. 논문의 독창성 : 국내외 학술지에 게재되지 않은 참신하고 독창적인 내용이어야 한다.

2. 연구방법의 적합성 : 연구의 결과가 타당하고 신뢰롭게 나오기 위해 적합한 연구 방법을 사용해야 한다.

3. 논리전개의 타당성 : 내용의 구성과 전개가 고전문학과 고전문학교육의 이론을 근거로 하여 논리적이고 명료해야 한다.

4. 자료의 적절성 : 연구 자료의 신뢰도가 높고 무단 인용과 표절을 하지 말아야 하며 학회 요구 양식을 맞추어야 한다.

5. 학계 기여도 : 논문의 내용은 고전문학과 고전문학교육의 이론과 실제를 선도하고 발전시키는 데 기여할 수 있어야 한다.

 

제8조(연구 윤리)

1. 연구윤리규정을 위반한 사항이 발견되면, 연구윤리위원회의 결정이 내려질 때까지 심사 혹은 게재를 유보한다.

2. 연구윤리위원회의 조사 결과 연구 부정행위 및 연구비 등 부정사용 행위로 판정되면 연구윤리규정의 내용에 따라 조치한다.

 

제9조(심사료 및 게재료)

1. 논문 투고자는 소정의 게재료를 납부하여야 한다.

2. 학회지에 게재되는 논문 중 연구비 수혜 논문은 소정의 추가 게재료를 받는다.

3. 게재료, 추가 게재료의 구체적 사항에 대해서는 <학회지 발간 및 논문 투고 규정>에 명시한다.

 

제10조(기타) 이 규정에 명시하지 않은 사항은 관례를 따른다.